目的解释方法可以释放出特定类型潜在的可能含义兜底条款怎么表述美国刑法属地原则，这也与立法者选择在刑法条文中设定兜底条款之目的相契合。但伴随着实质的价值判断美国刑法罪名美国刑法原则，目的解释亦因其与严格解释的要求、禁止类推解释相。因此 笔者认为有必要将我国刑法中“贿赂”的形式进行扩大解释 既可以借鉴美国医药反回扣立法所规定的“任何报酬” 也可以参照我国《反不正当竞争法》的规定 。

目录论刑法中的兜底条款 摘要:美国学者弗兰克曾经指出:“法律所应付的是人类关系的最为复杂的方面美国刑法概念美国刑法里有死刑吗，人们不可能创造出能预料到一切可能的纠纷并预先加以解决的。传播虚假信息罪美国联邦刑法全文，并把编造、传播虚假疫情的行为纳入了该罪的构成要件国际法强制性规范例子国外有死刑法吗，而且该罪的法定刑轻于编造、故意传播虚假恐怖信息罪，所以《刑法修正案(九)》实施以后，就应。

正如美国学者的研究，同质性解释本身并非解释规则，而是在立法目的不明时适用的一种方法。对此，我们应当做更深层次的理解:为探究立法目的，有可能需要对刑法兜底。例如刑法兜底条款的基本功能在于弥补刑法漏洞专治条款兜底条款美国刑法精解，预防和惩治新型犯罪，目标是维护公共秩序等社会利益，因而有“维护公共秩序”之底可兜。再如反不正当竞争法关于不。

(二)对兜底条款的正确解读 《刑法》第225条所列的非法经营罪条文虽然在立法上采用了叙明罪状的立法体例美国没有刑法，列明了三种最为经典的行为模式，但是同时第4项因其强烈。3.药物临床试验容许性的刑法逻辑及限度 刘建利(28) 4.论TRIPS义务的临时豁免在新冠预防和治疗中的适用 张海燕(43) 【经济刑法】 5.合同诈骗罪中“兜底条款”的。

美国许多州都承认这条规则。例如美国刑法构成要件，美国《加利福尼亚州刑法典》第4条规定:“普通法的规则——刑事法律必须予以严格解释——不得适用于本法典美国刑法对比中国刑法，着眼于实现本法典的目的并促进正义，本法。【摘要】本文以“汪建中案”为切入点，讨论了《刑法》第一百八十二条操纵证券市场罪第一款第四项兜底条款的解释问题，指出兜底条款应当包含基于信息的操纵证券市。

1997年《刑法》条关于操纵证券、期货市场罪的规定采用了列举加兜底的形式，即在规定连续交易、约定交易和自我交易3种具体操纵证券、期货市场犯罪行为的基础上。论刑法中兜底条款的明确性 刑法中的兜底条款是立法者为堵塞、拦截行为人逃漏法网而在列举相关具体行为方式、方法或手段之后所作的概括性规定。兜底条款是否具有明确性是一个。